Năng lượng thay thế trên thế giới

Khi họ nói về năng lượng thay thế, họ thường có nghĩa là lắp đặt để sản xuất điện từ các nguồn tái tạo - ánh sáng mặt trời và gió. Trong trường hợp này, số liệu thống kê loại trừ sản xuất thủy điện, các trạm sử dụng năng lượng của thủy triều biển và đại dương, cũng như các nhà máy điện địa nhiệt. Mặc dù các nguồn năng lượng này cũng có thể tái tạo. Tuy nhiên, chúng là truyền thống và đã được sử dụng ở quy mô công nghiệp trong nhiều năm.

Các nguồn năng lượng thay thế (phi truyền thống) - Các nguồn tái tạo và không tái tạo, việc sử dụng năng lượng nào ở giai đoạn phát triển năng lượng hiện tại có tầm quan trọng kinh tế.

Ý tưởng sử dụng năng lượng gió và năng lượng mặt trời để tạo ra điện khá hấp dẫn. Cuối cùng, điều này sẽ loại bỏ việc sử dụng nhiên liệu. Ngay cả cảnh quan thông thường cũng sẽ phải thay đổi. Đường ống TPP và quan tài hạt nhân sẽ biến mất. Nhiều quốc gia sẽ không còn phụ thuộc vĩnh viễn vào việc mua nhiên liệu hóa thạch. Rốt cuộc, mặt trời và gió ở khắp mọi nơi trên Trái đất.

Nhưng liệu năng lượng như vậy có thể thay thế năng lượng truyền thống? Những người lạc quan tin rằng điều này sẽ xảy ra. Những người bi quan có cái nhìn khác về vấn đề.

Thống kê thế giới cho thấy tốc độ tăng trưởng đầu tư vào năng lượng thay thế đã giảm kể từ năm 2012…. Thậm chí có sự sụt giảm về số tuyệt đối. Sự suy giảm toàn cầu chủ yếu là do Hoa Kỳ, các nước Tây Âu. Điều này thậm chí không thể được bù đắp bởi sự gia tăng đầu tư của Nhật Bản và Trung Quốc.

Có lẽ các số liệu thống kê hơi sai lệch, vì các nhà sản xuất năng lượng thay thế điểm - các tấm pin mặt trời riêng lẻ trên mái nhà của các tòa nhà dân cư, tua-bin gió phục vụ các trang trại riêng lẻ - không thể được tính đến trong thực tế. Và theo các chuyên gia, chúng chiếm khoảng 1/3 tổng số năng lượng thay thế.

Đức được coi là quốc gia đi đầu trong việc sản xuất điện từ các nguồn tái tạo. Theo nhiều cách, ngành năng lượng của nó là một loại cơ sở đào tạo để phát triển các mô hình đầy triển vọng. Công suất lắp đặt của hệ thống phát điện từ gió và mặt trời là 80 GW. 40 phần trăm công suất thuộc về các cá nhân, khoảng 10 phần trăm thuộc về nông dân. Và chỉ một nửa - cho các công ty và nhà nước.

Khoảng 1/12 công dân Đức sở hữu một nhà máy điện thay thế. Khoảng những con số tương tự đặc trưng cho Ý và Tây Ban Nha. Các nhà máy điện mặt trời được kết nối với một lưới điện chung, vì vậy chủ sở hữu của họ sản xuất và tiêu thụ điện năng cùng một lúc.

Trong những năm trước, người tiêu dùng chỉ có thể nhận được năng lượng thay thế khi trời nắng, nhưng giờ đây, việc sử dụng toàn bộ khu phức hợp trong đó pin mặt trời được bổ sung bằng pin - chì truyền thống hoặc lithium hiện đại - đang tích cực mở rộng. Bằng cách này, có thể tích lũy năng lượng dư thừa để sử dụng sau này trong bóng tối hoặc trong thời tiết xấu.

Các chuyên gia ước tính rằng một gói như vậy cho phép một gia đình bốn người ở châu Âu trung bình tiết kiệm được 60% lượng điện tiêu thụ. Tiết kiệm 30% sẽ được cung cấp trực tiếp bởi các tấm pin mặt trời và ba mươi pin khác.

Các khoản tiết kiệm là đáng kể, nhưng chi phí năng lượng như vậy là rất cao. Một pin sáu kWh có giá trung bình 5.000 euro. Nếu bạn cộng chi phí lắp đặt, bảo trì, thuế và các chi phí khác, thì việc lắp đặt sáu kWh sẽ có giá từ mười đến hai mươi nghìn euro. Đức hiện có biểu giá điện khoảng 25 xu. Do đó, thời gian hoàn vốn của một đơn vị gia đình thay thế sẽ là khoảng ba mươi năm.

Rõ ràng, không có pin sẽ kéo dài như vậy. Nhưng điều này chỉ áp dụng cho công nghệ hiện đại. Theo các chuyên gia, giá thành của cả pin và tấm pin mặt trời sẽ giảm và giá điện sẽ tăng. Đây là tầm nhìn của chủ sở hữu nhiều công ty, đặc biệt là Google. Chính công ty này là công ty hàng đầu trong việc đầu tư phát triển năng lượng thay thế ở Hoa Kỳ. Để làm nổi bật thực tế này, các tấm pin mặt trời đã được lắp đặt tại bãi đậu xe của trụ sở chính.

Ở Tây Âu, một số nhà máy luyện kim và sản xuất xi măng cho biết họ sẵn sàng sử dụng một phần năng lượng mặt trời trong tương lai gần.

Một số chuyên gia dự đoán nhu cầu về các loại năng lượng truyền thống sẽ giảm mạnh và sự biến mất của năng lượng hạt nhân trong tương lai gần. Nhiều khả năng các công ty năng lượng của Mỹ cũng đang lắng nghe những đánh giá tương tự. Vì vậy, trong những năm gần đây ở Mỹ, ủy ban điều chỉnh năng lượng hạt nhân đã không phê duyệt bất kỳ dự án nhà máy điện hạt nhân nào.

Bất chấp tất cả những triển vọng tươi sáng, năng lượng thay thế đặt ra những câu hỏi vẫn chưa có câu trả lời rõ ràng. Một trong những vấn đề chính là sự phát triển của ngành chủ yếu được thực hiện với sự hỗ trợ khổng lồ của nhà nước. Sự không chắc chắn về việc liệu tình trạng này có tiếp tục trong những năm tới hay không đã gây ra sự sụt giảm lợi ích của các nhà đầu tư ở Mỹ, điều đã được viết trước đó. Bức tranh tương tự cũng được thấy ở Ý, nơi chính phủ đã giảm thuế xanh để giảm thâm hụt ngân sách.

Đức sản xuất khoảng 1/4 tổng lượng điện từ các nguồn thay thế và thậm chí xuất khẩu. Vấn đề là năng lượng này được ưu tiên tham gia thị trường. Và điều này đã phân biệt đối xử với các nhà cung cấp truyền thống, vi phạm lợi ích kinh tế của họ. Nhà nước trợ cấp cho việc sản xuất công nghệ thay thế, nhưng tiền trợ cấp được lấy bằng cách tăng thuế quan. Khoảng 20% ​​chi phí điện đối với người Đức là một khoản thanh toán vượt mức.

Càng nhiều điện xanh được sản xuất, các công ty năng lượng truyền thống càng khó tồn tại. Công việc kinh doanh của họ ở Đức đã gặp nguy hiểm. Các nhà sản xuất năng lượng lớn đầu tư vào thế hệ thay thế đã rơi vào cái bẫy của chính họ. Một phần lớn điện xanh đã làm giảm giá bán buôn.

Các tấm pin mặt trời, lắp đặt gió không thể cung cấp năng lượng vào những ngày nhiều mây, không có gió nên việc bỏ các nhà máy nhiệt điện vẫn không thực tế, nhưng do ưu tiên điện thay thế nên công suất sản xuất của các nhà máy đồng phát buộc phải ngừng hoạt động ở mức thời tiết nắng và vào những ngày nhiều gió và điều này làm tăng chi phí phát điện của chính họ và ảnh hưởng đến người tiêu dùng.

Tranh luận về điện thay thế, biện minh cho nền kinh tế của họ trong tương lai, họ thường chỉ làm việc với chi phí lắp đặt. Nhưng để toàn bộ hệ thống năng lượng hoạt động và người tiêu dùng nhận được điện mà không bị gián đoạn, cần phải duy trì các công suất truyền thống sẵn sàng, do đó sẽ chỉ được tải tới 1/5 công suất sản xuất của họ, và đây là một bổ sung Bên cạnh đó, cần hiện đại hóa triệt để lưới điện, “thông minh hóa” để đảm bảo dòng điện chạy trong đó theo nguyên lý mới. Tất cả điều này đòi hỏi một khoản đầu tư trị giá hàng tỷ đô la, và vẫn chưa rõ chi phí của họ sẽ được chi trả.

Trên báo chí, năng lượng thay thế được trình bày như một ngành công nghiệp gần như không có vấn đề, hứa hẹn sẽ có được nguồn điện giá rẻ và thân thiện với môi trường trong tương lai, nhưng những doanh nghiệp nghiêm túc hiểu được những rủi ro liên quan đến nó. Hỗ trợ của chính phủ không phải là một nguồn tài trợ rất đáng tin cậy; thật rủi ro khi đặt cược vào cô ấy. Một "mùa xuân" như vậy có thể cạn kiệt bất cứ lúc nào.

Và có một vấn đề quan trọng khác. Việc lắp đặt năng lượng mặt trời và gió đòi hỏi phải chiếm đoạt các vùng lãnh thổ rộng lớn.Nếu đối với điều kiện của Hoa Kỳ thì đây không phải là vấn đề lớn, thì Tây Âu là nơi đông dân cư. Vì vậy, các dự án lớn liên quan đến năng lượng thay thế vẫn chưa được triển khai.

Các công ty năng lượng đang tìm cách giảm thiểu rủi ro đầu tư cùng với nhiều quỹ khác nhau, bao gồm cả các công ty hưu trí và bảo hiểm. Nhưng ngay cả ở Đức, tất cả các dự án hiện tại không phải là quy mô lớn, nhưng được nhắm mục tiêu. Vẫn chưa có kinh nghiệm trong việc tạo lập và vận hành lâu dài các cơ sở sản xuất lớn trên thế giới.

Trong khi các vấn đề về năng lượng thay thế, rủi ro của nó hầu như chỉ được thảo luận bởi các chuyên gia và do đó dường như không liên quan đến xã hội. Năng lượng, giống như bất kỳ hệ thống phức tạp, phân nhánh và được thiết lập nào khác, có động lượng rất lớn. Và chỉ những năm phát triển của bất kỳ xu hướng mới nào mới có thể đánh bật nó khỏi vị trí của nó. Vì lý do này, nhiều khả năng việc phát triển năng lượng thay thế sẽ vẫn được thực hiện với sự hỗ trợ của nhà nước và sẽ có chế độ tối huệ quốc.

Hành lang xanh ở Mỹ ngày càng trở nên sôi động. Ngay cả những nhà nghiên cứu nghiêm túc cũng đang đặt cược vào năng lượng thay thế. Như vậy, theo báo cáo của Đại học Stanford, Bang New York có thể đáp ứng đầy đủ nhu cầu điện vào năm 2030 nhờ lắp đặt năng lượng mặt trời và gió. Đồng thời, báo cáo nêu rõ rằng nếu chúng được đặt đúng vị trí trong tiểu bang, thì không cần duy trì công suất hoạt động dự phòng để tạo nhiệt. Đúng là các tác giả của báo cáo không đề xuất bỏ hẳn ngành năng lượng truyền thống.

Năng lượng thay thế không còn xa lạ nữa, nó thực sự tồn tại. Rõ ràng là khi nó phát triển, số lượng các vấn đề liên quan đến nó sẽ chỉ tăng lên.